夫妻感情應(yīng)當(dāng)珍惜，努力協(xié)商解決

【案件】原、被告于2005年上半年經(jīng)人介紹相識(shí)，于同年12月26日自愿結(jié)婚，婚后夫妻感情一般。2008年7月，被告因?qū)m外孕住院治療，出院后與原告之母發(fā)生矛盾，被告回娘家居住。9月21日原告邀請(qǐng)社區(qū)負(fù)責(zé)人和被告娘家村委會(huì)的負(fù)責(zé)人到被告娘家做工作并接被告回家。通過(guò)做工作，被告同意回原告家居住，但是當(dāng)被告剛到原告家里時(shí)，遭到原告母親的責(zé)罵，被告即返回娘家并居住至今。原告遂于2009年5月訴至本院，要求與被告離婚。
被告辯稱，原、被告的婚后夫妻感情甚好，特別是被告因子宮外孕住院期間，原告悉心照料被告。夫妻發(fā)生矛盾是因?yàn)樵嫒鄙僦饕?jiàn)，偏聽(tīng)他人的閑言碎語(yǔ)，導(dǎo)致原、被告之間偶有磨擦。被告希望原告珍惜夫妻感情，雙方本著寬容、理解、諒解的態(tài)度和好如初。被告堅(jiān)決不同意離婚。
【案件焦點(diǎn)】原告請(qǐng)求離婚是否可以得到實(shí)現(xiàn)
上海離婚律師認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間了解后自愿依法登記結(jié)婚，婚姻關(guān)系合法有效，婚后建立了一定的夫妻感情，婚姻基礎(chǔ)較牢固?，F(xiàn)發(fā)生矛盾主要是因?yàn)楸桓媾c原告其他家庭成員之間的矛盾，原、被告之間并無(wú)原則性沖突，只要原、被告妥善處理與其家庭成員之間的矛盾，夫妻關(guān)系尚有和好的可能。原告無(wú)充分證據(jù)證明夫妻感情完全破裂，原告請(qǐng)求離婚的理由不能成立。
【審理】
依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)許原告與被告離婚。
本案受理費(fèi)200元，由原告負(fù)擔(dān)。
【總結(jié)】夫妻之間的矛盾應(yīng)該努力協(xié)商解決，不能解決再尋求法律援助，夫妻之間應(yīng)當(dāng)珍惜感情。
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????