【案件】原、被告于1984年相識后隨即同居生活,1989年生育女孩,至今未補辦結(jié)婚登記手續(xù)。庭審中原告就其訴稱的事實未向本庭提供證據(jù)證明。
【案件焦點】原被告是否可以離婚
【評析】
上海離婚律師認為,原、被告自1984年至今一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),但以夫妻名義同居生活,應(yīng)屬事實婚姻。在共同生活的二十多年中,已建立起一定的夫妻感情。且庭審中原告未就其訴稱的事實向本庭提供證據(jù)證明夫妻感情確已破裂。故原告的離婚請求,不予支持。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
?沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。?
【審理】依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
不準予原告與被告離婚。
本案訴訟費150元(已減半收取),由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于XX市中級人民法院。
【總結(jié)】
?人民法院審理離婚案件,應(yīng)當進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準予離婚。
?有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準予離婚:
?(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
?(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
?(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
?(四)因感情不和分居滿二年的;
?(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
?一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準予離婚。
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了