“【案件】2008年4月7日,原告之母劉娜(化名)與魏超(化名)在XX民政局辦理了離婚手續(xù),并簽訂離婚協(xié)議1份;
1、男、女雙方自愿離婚。
2、生女魏柳(化名)歸女方撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)及今后一切費(fèi)用由女方負(fù)擔(dān)。
3、營業(yè)中的飯店歸女方所有。
4、房屋歸男方所有。
5、無債權(quán)、債務(wù)糾紛。
雙方離婚后,被告對原告不理不問,不盡撫養(yǎng)義務(wù),為此原告起訴來院,請求處理。
原告訴稱,我母親劉娜與我父魏超于2008年4月7日協(xié)議離婚,離婚后我隨母親生活,被告對我不理不問,不盡撫養(yǎng)義務(wù),為此特提起訴訟,請依法判令被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)300元。
被告辯稱,我與原告之母劉娜離婚時,飯店歸劉娜所有,原告的撫養(yǎng)費(fèi)由其母負(fù)擔(dān),現(xiàn)不同意支付其女的撫養(yǎng)費(fèi)。
【案件焦點】原告訴求能否得到實現(xiàn)
【評析】上海離婚律師認(rèn)為,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),當(dāng)父母對未成年的子女不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,其子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告請求被告給付撫養(yǎng)費(fèi)理由正當(dāng),應(yīng)予支持,請求過高部分,不予支持。被告辯稱理由,不能成立,不予采信。
【審理】依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
被告魏超每月付給原告魏柳撫養(yǎng)費(fèi)100元,于本判決生效之日起5日內(nèi)履行2009年7月至12月的撫養(yǎng)費(fèi)600元,以后于每年的1月5日前履行當(dāng)年的撫養(yǎng)費(fèi)1200元,至其女年滿18周歲止。
案件受理費(fèi)50元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于XX市中級人民法院。
【總結(jié)】父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),子女贍養(yǎng)父母是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),又是法定義務(wù)。子女不能以任何理由拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)當(dāng)父母對未成年的子女不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,其子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 ”
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了