上海離婚律師：贍養父母為每個子女應盡義務

【案件】原告巴山（化名），1926年3月18日出生，其共有子女四人。巴山原一直隨其次子巴永（化名）生活，近年來因其年事已高，身體不健康，生活已不能自理，并需人護理照顧。2008年因巴勇（化名）與巴永兄弟倆發生糾紛，原告巴山對被告巴勇不滿家庭發生矛盾，故原告起訴要求被告巴勇對其盡贍養義務，要求被告巴勇支付每年三個月的生活費、醫療費，需雇人護理費用或由被告巴勇每年將其接到其家中贍養三個月。并要求被告巴勇賠償其精神損失費50000元。經調解被告巴勇以其與巴永糾紛未解決為由，現不同意原告隨其生活。另查明，原告巴山系復員軍人，每季度享受政府撫恤金840元。
【案件焦點】原告訴求能否得到實現
【評析】
上海贍養律師認為，子女對父母有贍養的義務，原告巴山現年事已高，生活不能自理，并需人護理照顧.現原告巴山起訴被告巴勇對其盡贍養義務應予支持。原告巴山雖每季度有840元撫恤金，但已不能滿足其平時生活、醫療支出，更不能支付其需人護理照顧份的費用。因此對原告請求按照四個子女等額承擔原則，要求被告巴勇承擔其每年三個月生活、醫療、護理費之請求，本院應本著原告巴山實際所需費用的情況確定一合理數額。該贍養費數額以每月800元為宜。原告巴山請求過高部分不予支持。原告巴山因病住院所花費的醫療費除去報銷部分，按實際余額由被告巴勇承擔25%。對原告巴山請求的精神損失因缺乏法律依據不予支持。因原告巴山現與被告巴勇父子不和睦，本案不易選擇讓被告巴勇接原告巴山到其家居住形式盡贍養義務。
【審理】依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款之規定，判決如下：
一、被告巴勇于本判決生效之日起十日內向原告巴山支付每年三個月的贍養費每月800元，共計2400元。以后每年應支付的2400元于每年的6月30日前一次支付。原告巴山因病住院所花費的醫療費除去報銷部分，按實際余額由被告巴勇承擔25%支付于原告巴山。
二、駁回原告巴山的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告巴勇負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴XX市中級人民法院。
【總結】贍養父母是中華兒女應盡的義務和責任，也是中華民族的傳統美德，不因子女家庭困難或身體存在某些疾病而免除或者不因為自己個人方面的問題放棄贍養，若真的無力承擔可通過法律途徑解決。