離婚時(shí)約定男方不需支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)，兒子起訴父親索要撫養(yǎng)費(fèi)

一對(duì)夫妻在離婚時(shí)約定未成年的兒子由女方撫養(yǎng)，男方不需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，但隨著兒子長(zhǎng)大，生活開(kāi)支的增加，女方一人撫養(yǎng)顯示非常地吃力，因此兒子便向法院起訴，要求父親支付撫養(yǎng)費(fèi)，上海婚姻律師強(qiáng)調(diào)到未成年子女在必要的情況下可以要求不直接撫養(yǎng)自己的父或母一方增加撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額或者可以要求原先不支付撫養(yǎng)費(fèi)的父或母一方支付撫養(yǎng)費(fèi)。
原告梁某1訴稱：被告陳某系其父親，原告母親梁某2與被告于2018年2月27日離婚，離婚協(xié)議書(shū)中約定原告由原告母親梁某2撫養(yǎng)，協(xié)議約定被告不支付撫養(yǎng)費(fèi)。但現(xiàn)今因原告母親身體出現(xiàn)狀況、勞動(dòng)能力下降，原告正常的教育、生活開(kāi)支較高，原告母親一人撫養(yǎng)能力明顯不足，既要工作也需照顧原告，因此原告請(qǐng)求法院判令被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，支付至原告18歲止，以保證原告的正常生活。被告陳某辯稱：應(yīng)按照之前我們之間簽訂的離婚協(xié)議執(zhí)行，我的月收入1700元，信用卡欠賬15萬(wàn)元，我沒(méi)有能力向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)。我的工作單位已停產(chǎn)三年，我的收入現(xiàn)在是最低狀態(tài)。法院經(jīng)審理認(rèn)為：關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，原告母親梁某2與被告陳某協(xié)議離婚時(shí)，雖對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題已進(jìn)行約定，但現(xiàn)因原告梁某1上幼兒園，花費(fèi)增加，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額，故原告要求被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定。根據(jù)原告的實(shí)際需要、被告的收入情況，當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平，法院綜合考慮酌定被告每月向原告支付子女撫養(yǎng)費(fèi)500元，直到原告梁某1年滿十八周歲止。
上海婚姻律師指出：在本案中，雖然陳某和梁某2在離婚時(shí)約定陳某不需要支付梁某1的撫養(yǎng)費(fèi)，但是梁某1和陳某之間的父母子女關(guān)系仍然存在，陳某在梁某1未成年的情況下仍然需要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，因此當(dāng)梁某1訴請(qǐng)撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，法院可以判定陳某需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。
《婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。《民法典》第一千零八十五條：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
上海離婚律師分析：父母在離婚時(shí)可以約定未成年子女由一方撫養(yǎng)，另一方也無(wú)須支付撫養(yǎng)費(fèi)，但是未成年子女在必要的時(shí)候，比如只靠父或母一方撫養(yǎng)而不能滿足正常生活所需的，仍然可以請(qǐng)求父或母另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)，這是因?yàn)榧词褂胁恢Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)的約定存在，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)仍然是不會(huì)消滅的。