上海離婚律師：丈夫離家多年，妻子起訴離婚獲支持

隨著時代的變化，人們的思想得以改變，傳統(tǒng)社會中男尊女卑的思想已經(jīng)被男女平等的思想淘汰，女性在社會以及家庭中越來越追求與男性平等的地位。上海離婚律師指出在婚姻中也是男女平等，女方不用受制于男方，要善于運用法律的武器保護(hù)自己的權(quán)益。

吳女士與姚先生系夫妻，育有兩個雙胞胎兒子。2000年，姚先生分配到一職工房，其后夫妻二人出資購買該房屋，吳女士及兩兒子一直在該房屋中居住。2007年，姚先生開始離家在外居住，自此極少與家人見面、聯(lián)系。2016年，吳女士到法院起訴了姚先生，要求法院判決離婚，并分割夫妻財產(chǎn)住房一套、小車兩臺。吳女士表示姚先生從2007年離家，至今都沒有回來過，這么多年來，都沒有照顧過兩個兒子，沒有給過撫養(yǎng)費。庭審中，吳女士兩名兒子及鄰居出庭作證，兩兒子均證明父親姚先生多年來沒有回家共同生活，2007年姚先生就離開家里，這么多年只見過父親幾次，父親偶爾會給兩三百元。鄰居出庭作證，則證明這么多年來未見姚先生回家與吳女士共同生活。一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)吳女士及證人的陳述，法院可以認(rèn)定雙方多年來未共同生活，感情已經(jīng)破裂，故準(zhǔn)予雙方離婚。對于作為夫妻共同財產(chǎn)的房屋，吳女士以姚先生多年來不照顧家庭為由主張取得房屋的全部份額，缺乏事實和法律依據(jù)，法院不予支持，故認(rèn)定該房屋由雙方各占50%份額。吳女士主張分割夫妻共同財產(chǎn)車輛兩輛，但未提供車牌號碼，無法查清該財產(chǎn)的狀況，故法院不予處理。吳女士不服一審判決，上訴至佛山中院。佛山中院審理后認(rèn)為，對夫妻共同財產(chǎn)的分割，應(yīng)按照照顧子女和女方權(quán)益，尊重當(dāng)事人意愿，有利生產(chǎn)、方便生活等原則進(jìn)行處理。法院結(jié)合雙方當(dāng)事人的居住生活狀況、姚先生對家庭照顧較少而吳女士承擔(dān)了主要的照顧家庭和撫養(yǎng)子女義務(wù)的事實，以及夫妻共同財產(chǎn)的具體情況，依照上述法律規(guī)定，對吳女士提出的請求予以支持。最終，佛山中院作出終審判決，改判該夫妻共同財產(chǎn)的房屋判歸吳女士所有，兩輛汽車判歸姚先生所有。

上海離婚律師：夫妻感情破裂是訴訟離婚中法院判決離婚的重要依據(jù)之一，夫妻感情確已破裂并且經(jīng)調(diào)解無效時，法院可以判決離婚。夫妻感情破裂的情形有許多，其中夫妻共同生活是維系夫妻感情的重要前提之一。

《婚姻法》第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的（四）因感情不和分居滿二年的（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

上海離婚律師：本案中姚先生多年來沒有和吳女士及兒子共同生活，也沒有盡到撫養(yǎng)兒子的義務(wù)，與吳女士之間感情基礎(chǔ)薄弱，可以認(rèn)定為夫妻感情確已破裂。吳女士對家庭付出很多，因此在分割夫妻財產(chǎn)時要照顧吳女士和兩個兒子的利益。