夫妻雙方自愿簽訂的離婚協(xié)議內容是否有效

【案情】

2011年2月10日韓某與金某達成離婚協(xié)議：雙方自愿離婚;婚后購買的120平方房屋一套歸韓某所有，韓某給付金某80萬元，協(xié)議簽訂時付50萬元，余款30萬元于2011年7月30日付清;夫妻共同財產中的家電及生活物品都歸金某所有。2011年9月2日韓某持離婚協(xié)議書向法院提起訴訟，金某接到訴狀后提交答辯狀的內容與協(xié)議書基本一致，但卻以韓某遲遲沒有支付30萬元為由反悔不同意離婚。

【評析】

離婚協(xié)議，是指夫妻雙方均表示同意離婚，以及離婚后債權債務和財產如何處理、子女歸誰撫養(yǎng)等問題達成的共同意思表示。離婚協(xié)議涉及的是當事人身份關系的解除及因人身關系解除引發(fā)的財產關系的改變。

一方當事人在簽訂離婚協(xié)議后又反悔不同意離婚，是很正常的。從這個意義上講，婚姻當事人在離婚協(xié)議書中關于“同意離婚”的意思表示并不具有法律效力，而只能作為一種證據(jù)，證明夫妻感情曾經(jīng)出現(xiàn)過重大裂痕。也就是說，夫妻雙方對于是否同意離婚的約定，屬于人身關系的性質，因而不能用書面契約來約束，即法律不會禁止當事人之間是否同意離婚的意思表示反復更改。只有當事人通過訴訟解除了婚姻關系或者辦理了離婚登記手續(xù)，法律才對離婚的事實予以確認。

高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第8條第1款規(guī)定，“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割的協(xié)議，對男女雙方具有法律效力。”雖然這里是指協(xié)議離婚中的“離婚協(xié)議”，且離婚的事實已經(jīng)得到婚姻登記機關的確認，離婚協(xié)議中關于財產分割的條款才在當事人之間發(fā)生法律效力。但我們仍可從中看到該司法解釋對離婚協(xié)議中涉及財產關系條款的效力的有條件的確認，即離婚協(xié)議中涉及財產分割的條款具有了民事合同的性質。

綜上，法院判決雙方離婚不是因為雙方簽訂了離婚協(xié)議書，而是因為金某不能生育，且未及早如實告知韓某從而導致雙方感情破裂。對于原告被告雙方達成的關于財產分割的協(xié)議，由于與金某向法院提交的答辯狀也與離婚協(xié)議內容基本相同，兩者相互印證則可以認為是雙方意思的真實表示，且不違反法律規(guī)定故合法有效法院應當予以確認。金某關于協(xié)議無效的主張，因沒有向法院提交協(xié)議簽訂時存在脅迫或者欺詐等可變更或可撤銷的相關證據(jù)予以證明，故法院不予支持。

【判決】

法院審理查明，金某不能生育未如實告知韓某，是導致雙方感情破裂的主要原因，故韓某要求與金某離婚的主張，應予支持。法院判決雙方離婚的同時，按照雙方所簽協(xié)議的內容對財產進行了分割。

1、上海婚姻律師網(wǎng)(www.917129.com)由專業(yè)的律師在線咨詢團隊共同創(chuàng)建，目的在于為遇到法律糾紛、法律困擾的當事人及其公司、家屬，在法律文書、訴訟仲裁、刑事辯護等方面提供有效的法律幫助。

2、本文由上海婚姻律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向律師在線咨詢婚姻家事方面的法律問題，尋求律師在線解答如何妥善處理婚姻家事及遺產糾紛，獲得最大的利益。律師在線咨詢團隊期待成為您最有用的朋友。

3、如果您有任何婚姻家事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：135-6473-5555，尋求上海律師咨詢團隊的幫助。