【案件】原告譚原（化名）與被告譚愛（化名）于2000年相識，2001年2月27日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。結(jié)婚時原告給付被告彩禮金6200元，被告的陪嫁物有：TCL牌彩色電視機一臺，TCL牌洗衣機一臺，松頂影碟機一臺，功放機一臺，電風(fēng)扇兩臺，金耳環(huán)一對，被子四床，定箱錢4700元，以及一些日常生活用品。婚后前一段時期夫妻關(guān)系較好，2002年11月2日生育男孩譚開（化名），譚開現(xiàn)在隨原告生活。近幾年來，由于……

因為母親在和父親離婚后沒有按照約定支付撫養(yǎng)費，兩個子女將母親告上了法院，要求其支付撫養(yǎng)費，并增加撫養(yǎng)費的數(shù)額。上海離婚糾紛律師明確指出，男女雙方在離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方需要按照離婚協(xié)議或者離婚判決的要求給付未成年子女的撫養(yǎng)費，如果沒有給付的，就是沒有履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)。 原告馬某1和馬某2訴稱：被告周某系兩原告的母親，兩原告父親馬某3與被告周某原系夫妻關(guān)系。雙方于2012年1月31日……

夫妻雙方均患有精神疾病，法院因此判決兩人的婚姻系無效，上海婚姻律師認為精神疾病是否屬于醫(yī)學(xué)上認為的不應(yīng)當結(jié)婚的疾病，在實務(wù)案例中并沒有定論，但是在《民法典》正式實施之后，患有醫(yī)學(xué)上認為的不應(yīng)當結(jié)婚的疾病就不再屬于婚姻無效的情形，而會是屬于婚姻可撤銷的情形。 原告郭某訴稱：其與被告黎某系夫妻，但因兩人均患有精神障礙疾病，婚后無法一起共同生活，因此請求法院判令其與黎某的婚姻系無效。黎某辯稱，雙方……

兒子在父母離婚后由母親撫養(yǎng)，父親每個月支付3000元的撫養(yǎng)費，但是兒子以自己的開支增加，并且父親的收入增加為由向法院起訴，要求父親在原先的3000元撫養(yǎng)費基礎(chǔ)之上再增加撫養(yǎng)費的數(shù)額，這一訴訟請求并沒有得到法院的支持。上海離婚糾紛律師解釋到，這是因為本案中原告訴請增加撫養(yǎng)費，沒有滿足“必要性”的要求，即原定的撫養(yǎng)費數(shù)額仍然是可以滿足原告的日常生活和學(xué)習(xí)所需的。 原告蘇某1訴稱：被告蘇某2系原告……

一對夫妻在離婚后，未成年的兒子跟隨男方生活，女方需要給付撫養(yǎng)費，但是女方在給付了幾個月的撫養(yǎng)費后便不再支付了，因為女方認為男方不讓自己探望兒子，那么自己也就沒有再給付撫養(yǎng)費的必要了，女方也因此被自己的兒子告上了法院。上海離婚糾紛律師指出，給付子女的撫養(yǎng)費是法定的撫養(yǎng)義務(wù)的體現(xiàn)，不是以探望權(quán)的行使為前提和條件的。 原告陳某甲訴稱：被告王某系原告的母親，原告的父親陳某乙與被告王某原系夫妻，原告系……

一對夫妻在離婚時約定兒子由男方撫養(yǎng)，女方不需要支付撫養(yǎng)費，但是兒子卻將母親告上了法院，要求母親支付自己的撫養(yǎng)費，母親以離婚協(xié)議的內(nèi)容為抗辯，但是法院還是支持了兒子的訴訟請求。上海離婚律師強調(diào)到，即便父母雙方在離婚時約定其中一方不需要支付子女的撫養(yǎng)費，也不影響子女在必要時要求父或母一方支付撫養(yǎng)費。 原告蔡某1訴稱：被告劉某系其母親，原告的父親蔡某2與被告本系夫妻，婚后生育了原告，于2018年3……

一對新婚夫妻在結(jié)婚后沒多久就鬧了矛盾，妻子甚至離家出走，丈夫一家人尋找未果后，便向法院起訴，要求離婚并且要求女方返還彩禮，男方的訴訟請求得到了法院的支持。上海婚姻律師指出在實踐中，男女雙方在結(jié)婚后沒有共同生活多久就離婚的，并且彩禮的數(shù)額也較大的，那么在離婚時男方可以要求女方返還部分彩禮。 原告丘某訴稱：其與被告梁某于2015年農(nóng)歷10月經(jīng)媒人介紹認識談婚，隨后在民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記手……

在解除同居關(guān)系后，非婚生子女的撫養(yǎng)問題如何處理？上海婚姻律師回答到：因為非婚生子女和婚生子女的法律地位是一樣的，因此對于非婚生子女的撫養(yǎng)問題，應(yīng)當參照《婚姻法》中對父母離婚后婚生子女撫養(yǎng)問題的規(guī)定，選擇最適合撫養(yǎng)非婚生子女的父或母一方，最大程度地保護非婚生子女的權(quán)益。 原告蔡某1訴稱：其與被告孫某經(jīng)人介紹后建立戀愛關(guān)系，2004年農(nóng)歷11月13日舉辦結(jié)婚儀式，并同居生活；2006年2月17日……

一男子在和妻子離婚后，發(fā)現(xiàn)前妻在婚內(nèi)就和他人發(fā)生不正當關(guān)系，甚至還生育了一個女兒，氣憤之余，男子將前妻告上了法院，要求前妻支付自己的精神損失，上海離婚律師指出本案中女方的行為違背了夫妻之間的互相忠實義務(wù)，女方的行為確實對男方造成了精神上的損害，所以應(yīng)當賠償精神損失。 原告藍某訴稱：其和被告韋某系夫妻，但是從2017年起韋某對自己不理不睬，韋某不履行夫妻義務(wù)，并一直拒絕與自己發(fā)生親密關(guān)系。因夫……

女子起訴前夫要求前夫支付三萬元的賠償款，而這三萬元的賠償款是女子和前夫在離婚時前夫所答應(yīng)的，女子的這一訴訟請求得到了法院的支持。上海離婚律師解釋到：男女雙方在離婚時所達成的關(guān)于一方需要補償另一方的協(xié)議，是具有法律效力的，支付補償款的一方需要如約支付。 荊某訴稱：其和被告劉某本系夫妻，在2017年12月經(jīng)法院判決離婚，離婚的理由主要在于被告有著強烈的大男子主義，動輒對原告打罵，導(dǎo)致原告身心受到……