【案件】遺囑人周生（化名）與被告（反訴原告）龍秀（化名）于1982年結(jié)婚，四原告系周生與其前妻所生子女，二第三人系被告（反訴原告）龍秀與其前夫所生子女。周生與龍秀結(jié)婚后，原告周文（化名）、周放（化名）、第三人邱菊（化名）、邱海（化名）與之共同生活，邱菊、邱海的生活費(fèi)用由國家承擔(dān)直至二人成年。原告周放后至其父所在單位XX站參加工作。1999年參與單位房改，購買了單位福利房一套，購房款用其父周生的工齡……

"【案件】原告王水（化名）、王君（化名）系被告孫慶（化名）、羅英（化名）之外孫女。2009年3月1日原告之母孫華（化名）在搭乘周貴（化名）的私家小車從XX回途中因發(fā)生交通事故死亡，事故發(fā)生后，周貴除承擔(dān)了安葬孫華的全部喪葬費(fèi)用之外，還賠償了孫華親屬各項(xiàng)損失12萬元，此款全部由被告孫慶領(lǐng)走。另外，被告孫慶還從交警大隊(duì)領(lǐng)走了孫華遺留的黃金耳環(huán)一對(duì)、黃金項(xiàng)鏈一條、吊墜一個(gè)、白金戒指一個(gè)等首飾以及人民幣1……

【案件】鄧樂（化名）訴稱：她的丈夫陳杰（化名）于2008年11月8日去世。她與丈夫擁有的共同財(cái)產(chǎn)為：X號(hào)X棟X房(建筑面積102平方米，尚未取得產(chǎn)權(quán)證)、XX小區(qū)XX棟XX房(建筑面積140平方米)、價(jià)值約56萬元的股票以及42893元存款。她育有二子。請(qǐng)求法院判決兩處房屋、陳杰名下的存款歸其所有,二子各分一半的股票。 陳譜（化名）承認(rèn)鄧樂主張的事實(shí)，但認(rèn)為兩處房屋加上存款的價(jià)值，已超過父母共同……

【案件】陳華（化名）生前系XX職工。2007年，XX縣電力局為陳華等346名職工向XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司投保了短期健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)。2007年10月27日15時(shí)10分許，陳華與其母雷芳（化名）同車回家時(shí)，因發(fā)生交通事故，雷芳當(dāng)即死亡，陳華因傷重經(jīng)搶救無效死亡。陳華死亡時(shí)，第一順序的的繼承人為原告三人。事故發(fā)生后，XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司XX中心支公司對(duì)陳華的死亡支付了保險(xiǎn)金1……

【案情】 被繼承人戴某于2015年7月23日不幸去世，其父親、母親均先于其去世。去世后共有三個(gè)繼承人：妻子魏某、兒子戴某文、女兒戴某琳。被繼承人婚前無個(gè)人財(cái)產(chǎn)，死后留有遺產(chǎn)為：價(jià)值20萬元二居室房屋及價(jià)值91.9359萬元三居室各一棟。其中后一棟房屋，被繼承人生前留有聲明一份，稱該房屋為妻子魏某單獨(dú)所有（此聲明內(nèi)容為打印件，聲明人戴某生前在落款處摁手印）。還查明該棟樓房屋系貸款購買，可分割部……

【案件】 被繼承人李毅（化名）與原告李秀（化名）系母子關(guān)系，與原告李明（化名）系兄弟關(guān)系，與李告（化名）系父子關(guān)系，與被告張英（化名）系夫妻關(guān)系，其與被告張英于1993年5月11日登記結(jié)婚，婚后，被告張英女兒李林（化名）隨被繼承人李毅（化名）生活，與其形成繼父女關(guān)系。原告李明因是聾啞人，和被繼承人一起居住生活。 被繼承人李毅于2008年6月15日死亡，其死亡時(shí)，所在單位發(fā)放一次性撫恤金……

【案情】被告朱先生與原告朱女士系兄妹關(guān)系。1999年初，朱先生可以享受房改房優(yōu)惠政策買房，但因無錢，在和兒子商量遭拒絕后，請(qǐng)求朱女士為其支付全部購房款。1999年6月13日，朱女士出資14600元（人民幣，下同）為朱先生買下位于XX小區(qū)房屋一套。 同年4月15日，朱先生向朱女士出具承諾書一份，并在X市公證處立下公證遺囑，承諾如其百年前未歸還房款，該房屋由朱女士繼承。后朱先生兒子私下找到朱女士，表……

【案情】原告之子吳某與被告王某于2006年11月4日辦理結(jié)婚登記，2008年8日10日，原告之子吳某去世。但其遺產(chǎn)沒有分割清楚，故訴請(qǐng)人民法院依法判決被告王某給付原告應(yīng)繼承吳某的遺產(chǎn)44479元。 【案件焦點(diǎn)】 關(guān)于本案中遺產(chǎn)的分割問題存在爭議 【評(píng)析】 經(jīng)查明，2006年11月14日，原告之子吳某與被告辦理結(jié)婚登記。為裝修房屋和添置家俱、電器，2006年12月20日向陳某借款……

【案件】原告吳保（化名）之子吳輝（化名）與被告王紅（化名）于2006年11月4日辦理結(jié)婚登記，2008年8日10日，吳輝去世。吳輝去世后，吳輝遺產(chǎn)在被告XX街道辦事處集資款3000元、撫恤金15420元、喪葬費(fèi)4000元，共計(jì)22420元，除原告吳保已領(lǐng)取10280元，余款11340元，要求全部分給原告吳保，故訴請(qǐng)人民法院判決被告王紅、XX街道辦事處給付原告吳保應(yīng)繼承吳輝的遺產(chǎn)、撫恤金……

【案情】 今年均已70多歲的李梅、張文夫婦共生育有兩個(gè)兒子，即大兒子張某華，二兒子張某強(qiáng)，均已成家。 近年來李梅、張文隨著年紀(jì)的增大病痛不斷，已經(jīng)沒有了生活來源，兩人的贍養(yǎng)就成了一個(gè)很大的問題。但兩子對(duì)老人的贍養(yǎng)卻是互相推脫，三年前終于在村干部的主持下兩兒子達(dá)成了協(xié)議：父親隨大兒子張某華生活，由張某華承擔(dān)其生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并不再對(duì)母親承擔(dān)任何義務(wù)。母親隨二兒子張某強(qiáng)生活，由張某強(qiáng)承擔(dān)其生養(yǎng)死葬……